어떤 게시글에
원장님께서는
안면거상 시에
절제된 자신의 SMAS자가조직 일부를
팔자주름 부위에 채워주는 타병원 의사는
안면거상을 제대로 이해한 의사라고 볼 수 없다는 식으로
답변을 써주신 걸 보았어요.
근데 또다른 밑에 게시글의 답변에선
그나마 팔자주름 해결할 수 있는 게
팔자필러라고 답변을 주셨어요.
SMAS자가조직으로 팔자주름 채우는 의사는 안면거상에 대한 이해가 모자란 의사고
팔자필러로 채워주는 건 안면거상을 제대로 이해한 의사라고
말씀해 주시는 것 같아
약간 자기모순처럼 느껴지기도 합니다.
안면거상 수술 시, 잘려나온 smas자가조직 일부를 떼어내어 팔자를 메꾸는 것과
필러로 팔자주름을 메꾸는 것에
무슨 엄청난 안면거상에 대함 이해의 대단한 차이가 있는 건가요?
(오히려, 필러는 인공물질이고 자가SMAS는 자가조직이니까
더 안전하지 않을까요? 자가지방과 자가SMAS는 또 다른 얘기이고요.)
팔자주름을 그나마 해결하기 위해 팔자필러가 도움이 된다는 김 원장님을 탓하기 위해
쓴 글이 전혀 아니고,
주장을 위한 근거가 되는 논리는 늘 일관적이어야 한다고 봅니다.
안녕하세요.
노블와이성형외과 원장 김창연입니다.
상담자분에게 먼저 질문을 하겠습니다. 안면거상술이라는 것을 단지 팔자주름을 개선하기 위해 수술을 받으시겠습니까? 본인이 볼처짐에 대한 고민이 아니라 단순히 팔자주름을 개선하기 위해 안면거상술을 받는다면 스마스조직을 잘라 팔자주름을 개선하건 필러를 통해 팔자주름을 개선하건 상관이 없으며, 상담자분이 말씀하시는 것처럼 오히려 자기 조직을 이용한 방법이 더 좋은 방법일 수 있습니다.
하지만 안면거상술은 팔자주름을 개선하기 위한 수술이 아니라 볼처짐을 개선하기 위한 수술이며, 무엇보다 볼처짐의 개선이 주목표를 두어야 하는 수술입니다.
제가 설명드린 내용은 볼처짐을 개선하기 위해 안면거상술을 받아야 하는 것이고 , 설령 안면거상술시 잘라낸 스마스 조직을 팔자주름에 깔아준다고 해서 팔자주름이 개선되는 것이 아니기 때문에 안면거상술시 그런 시술을 할 필요가 없다는 것입니다.
만약 상담자분이 볼처짐에 관심은 없고 팔자주름을 개선하기 위해서 스마스층을 잘라내는 수술을 굳이 받으실 필요가 있을까요?
항상 저의 논리는 일관되며, 오히려 상담자분이 안면거상술에 목표나 수술에 대한 이해가 전혀 없시 글을 쓰고 계십니다.
타인에 대한 의견에 대한 반박을 하시려면 타인보다 더 많은 지식과 경험을 가지고 반박을 하셔야 하며 몇곳 병원에서 들은 이야기와 읽어본 얕은 지식으로 타인을 평가하시면 안됩니다.
첨부파일
수술에 대한 간단한 상담 및 궁금증에 대해 빠르고 정확하게 상담받으실 수 있습니다.
(더욱 자세한 상담 및 사진 첨부, 비공개 상담 등은 1:1 맞춤상담 게시판을 이용해 주세요) ※ 수술비 상담은 전화(02-3446-7300)로도 가능합니다.
비밀번호를 입력해 주세요.